李自成是明末时期的农民起义领袖，高迎祥死后，他自称为闯王，让趣历史小编带大家拨开历史的迷雾，回到那刀光剑影的年代。

　　明末崇祯十七年，在山海关附近的一片石，李自成、吴三桂、多尔衮三方发生了一起影响历史走向的大战，在这一战中，李自成部溃败，并且因此丢掉刚占领没几天的北京城，从此一蹶不振，直到灭亡。假设吴三桂不和清廷联手，而是将多尔衮拒之关外，李自成还能否按照他的意愿一统天下呢?小编以为还是不会，理由如下：

　　第一：李自成将遇到和崇祯一样的问题，两面作战，他比崇祯的处境还差，因为李自成当时只有河北、山东、山西、陕西、河南和半个湖广等五个半省份的地盘，其中山东、河北还是刚占领没几天的新领地。大明两京十三省，他还不到一半。财力、资源、人力都没法比，更何况他占有的地区都是多年战乱造就的贫乏的北方。单凭这些地方无法和清廷及南方长期抗衡。

　　第二：李自成进北京前和进北京后的行为都还是贼寇的性质，大杀特杀皇族和士绅，用抢来的财物和物质维持军队及地方的运转，没有生产就没有源源不绝的财力支撑，而且最主要的是把所有的士绅全给推到对立面。历史上清军南下时，大批的江南士绅投降清廷，但李自成要想征服南方恐怕没那么容易，士绅们估计会拼死抵抗。

　　第三：李自成没有长远的规划，这跟他得不到读书人的支持有关，历史上也是在李岩和刘金星等举人投靠后，李自成才有了收拢人心的政治口号。一直到进北京后，身边也就这么几个举人，对于如何治理一个国家根本就没有正确的概念，甚至根本就对长城外的清廷毫无认知。也许称帝后会逐步学习并了解，但清军随时会入关，他正好面对着强大的清军，没时间给他学习，北方的老百姓在崇祯朝被清军劫掠，如果在大顺朝时还被这么抢，老百姓怎么看待新生的大顺朝?

　　第四：李自成后期崛起离不开政治口号的重要作用，“迎来闯王不纳粮”这个口号深入人心，这也是李自成进北京后只能在原明朝官员口袋里抢钱，而不能马上征税的原因，不纳粮就无法维持庞大的军队和新生的朝廷运转起来，可要是纳粮他的信誉就又丢没了，不好办。

　　综上所诉，即使吴三桂帮助李自成守住山海关，清军无法长期待在中原，但把崇祯朝的入关战事也来上那么几回，加上南方的敌对，李自成估计要疯狂，没钱，也没有上层士绅的支持，大顺朝能否站稳脚跟都是个大问题，更何况南北皆敌。最好的结果是李自成放弃山东和河北，回到陕西好好经营，守住山西，做个土霸王，这也是他当时杀到北京下时给崇祯皇帝提的要求，李自成根本就没有统一国家的动力和心思。最坏的结果就是历史依旧是历史，他退出河北，清军依旧进来，逐步干掉他和南方，继续一统天下。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。